如果有病就赶紧治，为人民服务不能只喊口号。
我记得马云在一次演讲当中言之凿凿的称“银行是当铺思维”，这句话现在看来一点也没错。这么多年来，如果没有互联网的浪潮推动着各行业进行除弊革新，恐怕今天的银行依然和三十年前的银行没有任何区别。
别看很多小地方的银行不大，但是内部思想固化，官僚主义作风明显，在对待人民群众时，经常是门难进、脸难看、事难办。
这些年来，媒体爆料出银行的丑闻接二连三，络绎不绝，像什么某村镇银行的存款不翼而飞，携款潜逃背后的“魔术师”跑到了海外，喝红酒、买游艇、住豪宅，一些媒体在报道此类事件时，竟然说这位“魔术师”虽然住着别墅，喝着红酒，但他失去了理想，每日活在恐惧当中，只能仓皇而逃。
而那些失去存款的家庭，虽然会经历一些困难，但有关部门已经介入，一丝希望也已经亮起，未来的日子会更加的红红火火......
越来越多的人对银行爆出了丑闻感到不满，这说明银行的管理机制已经出现了一些疏漏，而每当这些疏漏出现的时候，银行的做法往往难以让人满意，要么不作为，要么就是推卸责任。
作为国有机构，拿着纳税人的钱，吸纳着大量的存款，在管理上却一直裹足不前，躺在功劳簿上一直吃老本。
我坦白说，这些年来银行爆出来的丑闻实在是太多了，让人应接不暇，一旦出了事，往往一句“临时工”或者批评教育就草草了事，也很难让群众满意。
这不，最近又爆出来一条新闻。根据媒体报道，11月17日，网友在社交媒体上发布一则视频爆料，称河北一家银行的工作人员在窗台倾倒豆油，其目的是为了防止老人坐在银行的窗台进晒太阳。
这条消息迅速引起了大家的热议，互联网舆论场正在发挥功效。很多网友对银行的做法口诛笔伐，认为这不符合任何一家国有企业的做法。
几名老人在银行的窗台上晒会儿太阳，并不是什么了不起的事情，一来可以为银行增加人气，二来也不会对银行的客户造成阻碍，因为并不是赤露露的堵在银行的大门口，这不会妨碍银行的业务。
我个人认为这完全是“一种病”，银行这样的做法就像是“防贼”一样。我们都清楚，只有像“防贼”或者防止山林野兽的时候，才会布置陷阱，在门口设计标记进行警告，或者挥洒一些有毒物质来防止猛兽的袭击。银行的这样做法，不仅寒了老百姓的心，也损害了银行的影响。
当爆料者询问工作人员为什么要在窗口倾倒豆油的时候，银行的工作人员竟然回答道，“豆油有的是。”
这句话振聋发聩。
我们相信银行作为一个大型企业，别说一桶豆油，就是再来上百桶上千桶，我相信银行也能轻易地拿出手，但是这样的一个做法符合银行服务行业的形象吗？
国家一直在倡导不要浪费粮食，我们小学课本也学到过，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦，银行拿着纳税人的钱，却防着纳税人，这个地点确实属于银行，银行有权利这么做。但这样的一个做法缺乏一个银行应该有的格局。
给老人坐下来晒晒太阳并不是什么了不起的事情，何必斤斤计较？
如果老人坐在银行的门口，影响了银行的公众形象，阻挡了银行的业务，那么银行可以好言相劝，和老人沟通一下，为什么倾倒豆油来达到自己想要的目的？
人心都是肉长的，这样的铺张浪费，花的是谁的钱？是银行工作人员私人口袋的钱还是纳税人的钱？
这一个问题至关重要。
现在很多的银行对于公德、责任、良心好像抛到了云霄九外，这些我们留下来的传统美德，在他们的眼里成为了“陋习”。现在的银行我直说，只谈利润，特别是互联网时代之后，银行和多个机构进行合作，前几年催生的暴力催收行业，其背后银行可以说是递了“软刀子”，面带微笑的背后就是恶行累累，倾倒豆油，针对一些老人，何其冷漠无情。
我讲这些话虽然有点重，但我相信很多人和我有一样的感觉，像“防贼”一样防着坐在门口晒太阳的老人。
格局很小，度量不大，品德堪忧。
无论是我们传承下来的尊老爱幼，还是国家倡导的珍惜粮食，银行在这两个方面都迈错了步子。